Усыпление и бездомные животные в городских масштабах.
Контроль за численностью бездомных животных – одна из проблем, которая всегда доставляла головную боль мэриям и градоначальникам, и которая никогда не решалась гуманным способом. В советские годы имели место так называемые «собаколовы», все сводилось к охоте в городских и поселковых условиях, деятельность эту клеймили как негуманную, да и все это было очень затратно для городских властей , и потихоньку эта система исчезла. Пытаясь решить проблему коммунальщики просто стали травить бездомных животных.
Практически до нынешних дней этот метод считается чуть ли не основным, хотя вызывает праведный гнев общества. Уничтожение бездомных собак и кошек нередко выливается в психические травмы людей, которые были случайными свидетелями этих сцен. Однако после инцидентов связанных с нападением бездомной собаки на человека общественное мнение резко поворачивает: люди, еще вчера подкармливавшие и жалевшие бездомных собак, требуют истребить их.
Как бы то ни было, проблема бездомных животных требует государственного, предметного, внимательного рассмотрения! А вот типичный пример «решения» этой проблемы. В некотором районе популяция собак выросла до таких размеров, что депутаты райсовета вынуждены обратиться к городским властям и в частности к местной СЭС с депутатским запросом. Райсовет напоминает об опасности данной проблемы и интересуется мерами горсовета. А каков ответ? СЭС докладывает о том что постоянной борьбы с бездомными животными не ведется, конечно же приводит цифры по напряженной ситуации в этом направлении. Далее перечисляются все решения принятые за последнее время (естественно только на бумаге). А потом события развиваются по одному из двух сценариев .
1. Проводится массовый отстрел или потрава бездомных животных, от которой зачастую страдают и хозяйские животные. Данное решение часто вызывает мощный общественный резонанс, но это уже после выполнения.
2. А вот второй вариант более интересный, власти города обращаются к депутатам поднявшим эту муть со дна, с вопросом как решить эту проблему, после чего депутаты, боясь взять на себя ответственность «заминают» эту тему, иными словами как всегда поворачиваются к проблеме спиной!
Несколько лет назад в Москве было принято решение отлавливать и стерилизовать бездомных животных. Москвичи, вы заметили уменьшение количества бездомных животных на улице?Как же поживают бездомные животные в Москве? Были так же организованы несколько достаточно больших государственных приютов, на что мэр Лондона приехавший с визитом в Москву подивился какие же русские богатые, что они могут позволить себе пожизненно содержать и кормить эту ораву бездомных животных (Вы представляете себе численность бездомных животных в Москве?). И заметил, что в Лондоне потерявшееся брошенное животное содержится властями максимум неделю, и если не находится хозяин, его усыпляют.
Считается, что в большинстве случаев подвергнуть бездомных животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на проспектах города и обречь их на обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, тем самым усугубляя проблему безопасности людей.
Так что же делать с бездомными животными? Похоже, по этому вопросу ни согласия среди горожан, ни четкой позиции властей.